|
Так, безусловно, при вынесении приговора без судебного разбирательства имеются недостатки, в том числе и нравственного порядка:
- нарушение принципа состязательности, поскольку имеет место безусловный приоритет стороны обвинения в решении вопросов об использовании упрощенного порядка принятия решения по уголовному делу по сравнению со стороной защиты. При этом именно сторона защиты отказывается от гарантий, которые могут оградить обвиняемого от недоказанного обвинения;
- нарушение принципа непосредственности, поскольку суд оценивает доказательства вообще без участия сторон и основывает свои выводы на представленных ему материалах предварительного следствия;
- нарушение принципа презумпции невиновности, который предполагает необходимость доказывания вины в ходе судебного разбирательства, недопустимость выводов о виновности на основе противоречивых данных, а признание вины подсудимым может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении этого признания совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства;
|