|
Нормы, регламентирующие порядок прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям следователями и прокурорами, принятие решений об отказе в возбуждении уголовных дел с одновременной констатацией факта совершения уголовного преступления широко применялись в повседневной практике. Данные нормы закона справедливо и широко критиковались учеными и практиками. Основными доводами критикующих было отсутствие возможности соблюсти основополагающие принципы уголовного судопроизводства – осуществление правосудия только судом, презумпция невиновности, гласность, равноправие и состязательность сторон. Их оппоненты высказывались за расширение возможности подобного разрешения целого ряда дел и ссылались на рост числа уголовных дел и многочисленные проблемы, связанные с длительностью обычного порядка судопроизводства. Впоследствии стали говорить и о дороговизне обычной процедуры, высказываясь в пользу упрощенного порядка.
|
