|
Таким образом, можно сделать вывод: введение упрощенной системы правосудия является объективной необходимостью. Оно обусловлено целым комплексом причин: ростом числа уголовных дел, по которым предусмотрены мелкие наказания; проблемами, вызванными длительностью обычной судебной процедурой; изменением приоритетов уголовной политики российского государства.
Еще в период подготовки нового уголовно - процессуального кодекса, продолжавшегося около 10 лет, на страницах юридических изданий и периодической печати развернулась полемика между сторонниками и противниками применения упрощенных форм судопроизводства. Фактически существо спора сводилось к вопросу о необходимости обязательного установления истины при производстве по уголовному делу. Вопрос непростой и в своих рассуждениях авторы выходили далеко за рамки исследования уголовно-процессуальных проблем, обсуждая философские вопросы в рамках правовой науки. При этом следует заметить, что тенденция всех исследований была такова, что движение постсоветского общества не могло не оставить свой отпечаток. В 90-х годах господствовала устоявшаяся точка зрения о том, что законодательный процесс должен был рассматриваться сквозь призму защиты общества от преступных проявлений, захлестнувших его.
|
