|
Анализ опыта зарубежных государств свидетельствует о том, что институт упрощенного правосудия связан с двумя аспектами его применения:
1. Использование упрощенной процедуры судопроизводства по делам о малозначительным уголовным проступкам, наказание за которые ограничивается несколькими месяцами лишения свободы или денежными штрафами.
2. Использование упрощенной процедуры судопроизводства по уголовным делам в связи с заключением сделки о признании вины.
Представленный российским законодателем порядок упрощенного правосудия (глава 40 УПК РФ) представляет собой компромиссную норму, сочетающую в себе совокупность двух вышеперечисленных аспектов. С одной стороны, используя зарубежный опыт, законодатель ограничил наказание весьма высокой мерой наказания (5 лет лишения свободы), а с другой – допустил заключение сделки о признании вины. Установление верхнего предела наказания при применении норм упрощенного правосудия, характерно для континентальной системы права (Германия, Франция, Италия), а заключение сделки о признании вины свойственно англо-саксонской системе права и получило наибольшее распространение в США.
|
